Понимаете, Володя, какой вопрос возникает: а судьи кто? Администратор — он администрирует сайт (следит за порядком, соблюдением правил и т. п.), а оценка статей в его функции не входит.

Мне кажется, если Вам хочется, чтобы статья была непременно на сайте — публикуйте её в дневнике. Я знаю, Вы считаете, что в дневнике можно что угодно написать. — Но ведь откровенную фигню народ заметит и в комментариях об этом напишет.

Такой вот инструмент «прямой демократии»: человек пишет в дневнике то, что он хочет, но и ему читатели пишут в комментариях то, что они думают о его творении. Мне кажется, никакого противоречия.

ну ладно, уговорили! напишу на след. неделе что-нить в дневнике. но только чур обсудить это в коментах, и сильно над моими глупыми опусами не смеяться.
а вообще это будет плагиат! я ведь порыскаю по инету, передеру у всех и составлю статью :o

Передирать не надо, а если своими словами расскажете — будет хорошо.

Кстати, после «всенародного обсуждения» можно и в Википедию статью поместить, а? ;)

Виктор, при всем моем безмерном к Вам уважении, на мальчиша, а уж тем более - плохиша, Вы ну никак не похожи! :D

Если серьезно, то я понимаю Ваше нежелание огородить огород. Сам столкнулся с подобным, ибо свой сайт по бачате уже 3 месяца никак не могу начать толком наполнять материалами. Но и в википедию писать статьи не полезу.

он похож на хорошиша! :D

Как поживает сайт про бачату . Было бы интересно ознакомиться с материалами.

Если чесно - дальше чернового варианта дизайна сайта, не пошло еще никуда :(. Очень много времени отнимают другие мои проекты, пока не до сайта для души. Но чесслово - от идеи не отказываюсь :)!