Да нет, ошибок вроде в принципе нет. Длительности, конечно, в данном случае регулировать затруднительно :) Однако в этой семиографии они, похоже, имеют некоторое смысловое значение: например, в афро-клаве в первом такте 3 удара - на 1, 2 и 3, но первый и третий обозначены четвертями, а второй - восьмушкой. Значит, он как-то отличается от своих соседей слева и справа... видимо, он более легкий, а 1-й и 3-й удары - более акцентированные.

А действительно интересно, как длительность регулируется, может разной скоростью удара, тогда , по идее , палочки должны разное время быть в соприкосновении :confused:.
И теперь стало интересно, как выглядят ноты тумбао, где удары происходят разнями местами ладони и в разные части барабана?

Ребят, по поводу длительности — мне кажется, вы немного не туда пошли. Понятно, что удар не может звучать долго или коротко (ну, кроме гонгов каких-нибудь), так что это — не более чем обозначение интервалов.

Что касается записи тумбао конг — посмотрите некоторые варианты записи тут и тут.

Мне кажется, длительность и не регулируется. Там, конечно, возможны некоторые нюансы звукоизвлечения, но они слишком "тонкие" и индивидуальные, чтобы их нотировать.

А ноты для тумбао (для конгов, в смысле) вполне возможны: конечно, приблизительные, но достаточно реальные (правда, никогда таких не видел). Есть пять основных звуков (или способов звукоизвлечения) конги; можно для каждого придумать свой значок - и вперед. Конечно, каждый конгеро каждый звук извлекает немного по-своему - потому ноты и будут приблизительными.

P.S. Посмотрел приведенный Виктором вариант... несколько неудобно для чтения с листа - надо успевать читать и значки нот, и буквы сверху мелким шрифтом. Но чтобы не спеша разбирать и учить - годится. (Тут вместо значков использованы двухбуквенные сочетания над нотами: первая буква обозначает руку, вторая - тип звука.)

а я эти ноты ещё года два назад изучал, и помню тоже задумался на счёт длительности (поскольку я немного музыкант). но обратил на это внимание тока сейчас, когда на инструменте начал отстукивать все эти ритмы!
на счёт нот для ударов я одному чуваку написал, может ответит, я тогда поделюсь со всеми (если интересно). хотя нет, в любом случае поделюсь ;)))

ToroDozer, спасибо, а то я немного запутался с нотами, двоешник по сольфеджио был:D.
А все же , мне на ум пришла идея про выемку на палочках, если туда стукнуть, может тогда нота будет длиннее, может для этого она и появилась? А еще можно вдоль палочки стукнуть, тогда соприкосновение тольше дольше получится. :D :D
Еще палочку можно ножовкой пилить , звуки тоже будут, но палочка испортится, че то я зафантазировался :D.

я думаю изначально выемка появилась потому что в это место часто стучали. потом кто-то случайно развернул палочку выемкой в ладошку, от этого звук стал звонче. и уж потом эти выемки стали делать специально, именно для звука, а не чтобы туда стучать. наверно, так было дело, да?

Да кто его знает, как именно оно было :) Да и какая разница... важно то, что сейчас эта выемка на "мужской" клаве действительно играет роль резонатора, Вы правы.

не сколько на вашу, но и на свою!!! чувствую, скоро в голове у меня будет только ритм клаве.
кстати, на счёт выемки - это я сам додумался, а не в книжке прочитал!!!
я скоро ещё всех пытать буду на счёт клаве в колумбии, готовьтесь ;)

ха, а вот это ещё вопрос, есть ли "мужские" и "женские" клаве!!! в инете я знаю есть статейки по этому поводу. а я когда рассказал об этом одной преподше, она рассмеялась и сказала что нет такого деления! вот и верь после этого интернету :confused: