Я не стал бы здесь озвучивать эту фразу, так как она была ответом на моё " ВСЕ Мы знаем".
А здесь все высказывают своё мнение.
То что мнения разные, так это социалка, все танцуют с разным уклоном в технике и музыке.
И если уважаемые опоненты не согласны с моим взглядом и моей оценкой мастерства танцоров, то и доказывать я им ничего не буду, все равно не поймут, зато с удовольствием прочитал их взгляды на танец
, и высказал свои.
Ролик с шоу номером мне понравился, хорошая техника, хорошая станцованность, есть чему поучиться, даже если это не пригодится, так как я бы по другому сплясал это, в том числе и по причине отсутствия такого мастерства ;).

А открыть начинающую группу , так у нас даже Янеку с Карелией пришлось свои занятия сворачивать, в виду отсутствия желающих ;).

Контакт! Есть контакт!
 

В парных танцах можно выделить два принципиально разных типа взаимодействия.
Первый можно условно назвать "румбовским". В этом случае взаимодействие носит характер символического противостояния или состязания. Партнер в соответствии с музыкой задает "тему", а партнерша ему отвечает. Символический смысл этого состязания в том, чтобы показать, что партнеры достойны друг друга. При этом взаимодействии физический контакт необязателен (хотя и возможен). Партнеры, хотя и танцуют в паре, но могут двигаться физически независимо.
Другой тип взаимодействия можно условно назвать "танговским". В этом случае взаимодействие носит характер дополнения. Партнеры как бы дополняют друг друга образуя новую сущность ("четыре руки, четыре ноги и одно сердце" (с)). Пара двигается, как физически единая система. При этом, кроме (а не вместо) бесконтактного взаимодействия, необходимо присутствует и физический контакт.

На практике, в сальсе, эти два типа в "чистом виде" встречаются редко, обычно присутствуют их сочетания. Но, традиционно, кубинские стили тяготеют к первому типу, а NY ко второму (но это совсем не обязательно). Это то, что я имел ввиду, говоря, что у этих стилей разная внутренняя энергетика.
Из роликов, представленных Igoroq, 1-й и 3-й как раз демонстрируют первый тип взаимодействия, поэтому они и, некоторым образом, похожи.

Лично для меня бесконтактное и контактное танцевание подобны радиоприемнику (есть только звук) и телевизору (кроме звука есть еще и изображение) :)

Кстати, для бесконтактного танцевания пары-тройки простеньких поворотов совсем необязательно быть Алексенцовым. Это доступно очень многим и не только в касино. Только не интересно это... :(

Согласен. Как раз это и обсуждалось недавно в соседней ветке.
Четкой границы между стилями нет. Но проблема в том, что в школах, в основном, учат крайним проявлениям. Поэтому понять, что на самом деле это все одно и тоже, но с разных сторон, можно только приобретя большой танцевальный опыт и достигнув определенного уровня мастерства.

Это, к счастью, далеко не единственная и совсем необязательная причина, по которой люди танцуют :)

Ничто не мешает. Но почему надо есть или клубнику или сливки? На мой взгляд, клубника со сливками значительно вкуснее :)

Плохо то, что это шоу-номер :)

А чего тут бального-то? :)
То, что они в музыку танцуют и музыку обыгрывают в паре, а не индивидуально?
К тому же это все-таки шоу-номер :)

Кстати, те же ребята на дискотеке: YouTube - BAILA Society: Ahtoy & Daniel Social Dancing - 3rd BASo Recital

ИМХО - касино. То что есть элементы линейного стиля, ничуть не делает весь танец в целом линейкой. Когда у нас пытались совместить преподавание ЛА с касино, нечто наподобии и мы вытворяли, на что преподы сказали что это не кошерно, и надо танцевать либо-либо. Хотя, не вижу причин, почему не совмещать, если в итоге получается так же живо как у этой пары.

Я смогу - касиланджелес )) нормальный такой стиль, оч удобный :)

Расшифровываем свою пзицию плз., Магна Копал супер а Вайла плохо потому что:
1. это шоу-номер с перьями и прч. и я такое отрицаю по-определению
2. потому что это "высокотехнологическое мамбо" или если хотите "технический перфекционизм", выёживаются сволочи...
3. я так не умею и мне такое не нравится
4. ....?
Односложные реплики это конечно здорово, но мы же обсуждением занимаемся а не репликами: дурак - сам дурак! :D

martovskiy , к Вам этот призыв тоже относится. ;)

Согласен с Вашей оценкой: ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННО! :)
Я не делаю идола из такого танцевания, но это ж уровень суперпрофессионалов..., шо, они на дискотеке будут хуже (или не интереснее) Магны Копал танцевать, да не смешите мои тапочки! :D

Внесу свежую струю в наше обсуждение.
Читал на медни интервью джазового музыканта Игоря Бутмана, и в частности ему задали вопрос:
- "Чем американский джазовый музыкант отличается от русского джазового музыканта?"
ответ Бутмана:
— "У нас играют по два часа в день и довольны, а там — по восемь! И я знаю, какая исполнительская форма приходит после 8-часовых ежедневных занятий на инструменте."
А сейчас переносим эту рассейско-американскую идеологию на танцы и что мы имеем? ;)

Мне их эстетика не нравится, хотя техника на высоте. Не хватает этому Даниэлю латинскости, как по мне. Очень уж академично-хореографично, серьёзно слишком. Причём, почти так же откинутая ручка у Хуана Матоса не вызывает такой реакции. Не знаю, чем объяснить.

Ну, -ланжелес тут ни при чём, мне кажется. Похоже на сальсу, какой она была бы, если бы её не растащили на стили. Вставки румбы в таком виде могут быть и в кубинской сальсе и в НЙ-ской. В ЛА был бы какой-нибудь "футворк" или "бодимувмент" :).