[v.radziun]

Originally Posted by Tatic

Городской Сон возник на прямую из Дансона. […] Пересмотрите свою теорию, чтоб не не заблуждаться и не вводить в заблуждение людей.

Я тут на досуге заглянул по другому вопросу в своего любимого Карпентьера

Алехо Карпентьер. Музыка Кубы. Москва: МузГИЗ, 1962

, и нашёл у классика кубинского музыковедения следующее утверждение:

Сон имеет те же самые составные элементы, что и дансон. Но оба стали совершенно различными из-за различных путей развития: контрданс был салонным танцем, сон — чисто народным танцем.

То же видим и в английском переводе книги Карпентьера — «Music in Cuba».

То есть, как видите, авторитетнейший кубинский музыковед прямо говорит о том, что:

• дансон — это салонный танец, сон — танец народный;
• пути развития дансона и сона (несмотря на сходство элементов) — совершенно различны.

Так что, думается мне, не я, а кто-то другой заблуждается и пытается ввести в заблуждение других людей

А все эти красивые отсылки к Шопенгауэру ли, к Адольфу Алоизовичу ли — от лукавого.