Может ли женщина преподавать сальсу?

[infanta]

Причем тут, кто кого техничнее/пластичнее? Я так понимаю, вопрос в том, может ли женщина научить танцевать мужчину. Так вот на определенном уровне дать технику (ведение, связки) женщина сможет, а пластику (мужскую, разумеется) - с трудом себе это представляю.

[wetman]

Originally Posted by infanta

Я так понимаю, вопрос в том, может ли женщина научить танцевать мужчину. Так вот на определенном уровне дать технику (ведение, связки) женщина сможет...

С техникой ведения у нее будут проблемы

Originally Posted by infanta

...а пластику (мужскую, разумеется) - с трудом себе это представляю.

А вот как раз с пластикой все проще. Пластика это разновидность координации, то есть умения произвольно и независимо управлять различными частями собственного тела. Поэтому пластика не бывает мужской или женской, она одинаковая. Просто в силу физиологических отличий полов, движения выглядят по-разному.
Если же Вы имели ввиду men's style, то при хорошем уровне пластичности для его освоения достаточно видео-материалов и зеркала.

[infanta]

Originally Posted by wetman

С техникой ведения у нее будут проблемы

Wetman, вы ясновидящий или это вы просто так считаете? По мне, так, возможно, отдельные нюансы, которые вы предрекаете, будут иметь место, но у препода-женщины перед преподом-мужчиной в преподавании ведения есть одно большое преимущество: она научит так, что ведение будет удобно для партнерши Вот чисто по опыту, умный ученик никогда не ограничится тем, что ему показал препод-мужчина; практикуя это на партнерше, он всегда поинтересуется, что он с ее т.з. делает не так и как сделать так, чтобы ей было удобнее.

Originally Posted by wetman

А вот как раз с пластикой все проще. Пластика это разновидность координации, то есть умения произвольно и независимо управлять различными частями собственного тела. Поэтому пластика не бывает мужской или женской, она одинаковая. Просто в силу физиологических отличий полов, движения выглядят по-разному.
Если же Вы имели ввиду men's style, то при хорошем уровне пластичности для его освоения достаточно видео-материалов и зеркала.

Умение произвольно и независимо управлять различными частями собственного тела - это еще не пластика, это изоляция называется. Пластика - понятие как более широкое, так и более размытое. Для меня пластика в танце - это скорее вообще всё, что не шаги и не руковыворачивание. И она очень даже бывает мужская и женская!

Originally Posted by wetman

Я имел ввиду соушел, а его суть, прежде всего, это общение.

А я имею в виду сальсу, и для меня ее суть - танец в удовольствие А с деревянными партнерами ой как не в удовольствие танцуется...

А для общения вроде как достаточно уметь разговаривать, нет?

[Laaluu]

Originally Posted by Wetman

С техникой ведения у нее будут проблемы

Originally Posted by infanta

Wetman, вы ясновидящий или это вы просто так считаете?

Это вы себе одиночную цель выбрали? Вот еще претенденты

Originally Posted by Tony

Из того, что я видел за свою танцевально-преподавательскую жизнь, строго придерживаюсь мнения:
дама-препод может дать ведение-следование на базовом уровне и на базовом наборе фигур, но для полноценного воспитания партнеров мужчина-преподаватель необходим.

Originally Posted by Laaluu

...партнерши, которые обучались только у преподавтеля женщины,... очень неудобно, неправильно ведуться.
... если у препода женщины, нет напарника партнера, то и этот препод, ведется крайне неудобно, ..

Плюс ссылка Mili.
Причем, представлены все стили и LA, и NY, и касино ( посмотрите в профайле кто что танцует ).

Originally Posted by infanta

но у препода-женщины перед преподом-мужчиной в преподавании ведения есть одно большое преимущество: она научит так, что ведение будет удобно для партнерши...

Это не преимущество, а недостаток. То, что удобно для партнерши, очень часто, просто неверное ведение.

Originally Posted by infanta

Вот чисто по опыту, умный ученик никогда не ограничится тем, что ему показал препод-мужчина; практикуя это на партнерше, он всегда поинтересуется, что он с ее т.з. делает не так и как сделать так, чтобы ей было удобнее.

Я просто в недоумении. Препод-мужчина показывает правильное ведение, а ученик мужчина коверкает его в угоду удобства партнерши.

[kinesika]

Originally Posted by Laaluu

Это вы себе одиночную цель выбрали? Вот еще претенденты

Я просто в недоумении. Препод-мужчина показывает правильное ведение, а ученик мужчина коверкает его в угоду удобства партнерши.

а по-вашему так удобство партнерши - на втором плане? главное каноны ведения соблюсти? теперь я в шоке.

[Laaluu]

Originally Posted by kinesika

а по-вашему так удобство партнерши - на втором плане? главное каноны ведения соблюсти? теперь я в шоке.

Я танцую касино. Все верно. Главное правильно вести и вестись.
Только в этом случае, получиться красиво, пластично, в музыку и удобно, как для партнерши, так и для партнера.

Также, стоит учесть, что речь скорее о неком приближении, уже к очень хорошему танцу.Для базовых вещей, в пределах года, как мне кажется, это не существенно. ИМХО.

[infanta]

Laaluu, Вы ж для себя уже решили, что с Вашей широтой взглядов Вам со мной на одной дорожке тесно - чего ж втискиваетесь опять?

Originally Posted by Laaluu

Это вы себе одиночную цель выбрали? Вот еще претенденты

Я взрослая девочка, сама разберусь, с Вашего позволения.

Originally Posted by Laaluu

То, что удобно для партнерши, очень часто, просто неверное ведение.

Вы генератор абсурдных идей, однако
Хорошее ведение - это когда оно партнерше понятно и комфортно. Других критериев не могу себе представить.

[v.radziun]

Originally Posted by infanta

Laaluu, […] Вы генератор абсурдных идей

infanta, давайте чуть снизим накал страстей Не стоит переходить на личности.

[Laaluu]

Originally Posted by infanta

Laaluu, Вы ж для себя уже решили, что с Вашей широтой взглядов Вам со мной на одной дорожке тесно - чего ж втискиваетесь опять? .

Просто, дорожка у меня широкая и в ней каких других дорожек только нет

Originally Posted by infanta

Вы генератор абсурдных идей, однако .

Спасибо за комплимент. Что тут такого страшного Виктор усмотрел, не понимаю.

Originally Posted by infanta

Хорошее ведение - это когда оно партнерше понятно и комфортно. Других критериев не могу себе представить.

Увы. Хорошее ведение, это когда партнеру комфортно вести и он понимает, куда пойдет партнерша, а партнерше понятно, куда ведет её партнер, при этом для неё ведение удобное и легкое.

Originally Posted by kinesika

Вот тут я соглашусь с Infantой. Как может быть удобное ведение неверным? А неудобное может быть верным? .

Просто у Вас, очень небольшой опыт танца за партнера.
Если девушка танцует не очень хорошо, то при правильном ведении, она будет биться о мой корпус, будет постоянно чувствовать рывки, потяжки, выкруты рук, сбивку ног и прочие неудобства.
Зато, если я встану столбом и буду работать преимущественно руками, просто давая приблизительное направление полета, без корректировки местоположения, то партнерше будет все очень удобно и приятно.
Первым делом должно быть понимание техники парного танца, а ведение уже накладывается на готовую к восприятию модель.
А у нас уже на первом уроке в паре танцуют, но мужчина препод четко видит конечную цель и неспешно и точно следует к ней, в то время, как женщина, часто уходит в сторону одиночной пластики, которая в последствии мешает точному и верному ведению.
Поэтому, я учусь только у мужчин. Но не могу не отметить и огромной роли второго препода женщины, роль которой в процессе обучения бывает столь же важна, при условии совпадения взглядов с мужчиной.
Да и мужчины преподы всякие бывают, так что бывает, что лучше предпочесть хорошего препода женщину, чем не очень разбирающимся в процессе обучения мужчину. В конце концов, в группе препода женщины, просто приятно проводить время, так как там больше внимания уделяется пластике, и вокруг бывает очень все красиво и заманчиво.

[v.radziun]

Originally Posted by Laaluu

Что тут такого страшного Виктор усмотрел, не понимаю.

Не удивили «Генератор абсурдных идей» = «Источник бессмыслиц, нелепостей, вздора».

Возможно, такие «комплименты» Вам не в новинку, но на «Мамбо Трайбе» переход на личности и оскорбления отнюдь не приветствуются. Это правило форума, которое не вижу смысла обсуждать — его просто «надо выучить и запомнить»