![]() |
|
|
|
|
#2 | ||
|
Quote:
"Прочитать" человека по его движениям в танце - достаточно несложно. Откорректировать психологию движениями в танце - тоже посильная задача, но намного труднее. Ни для кого не секрет, что социальный танец изменяет психологию человека. Чаще - в сторону открытости, коммуникабельности, искренности. Конкурс. С точки зрения развития психологического профиля - чему учит? 1. Победа любой ценой. Визуальная имитация, трюки, постановка. Откуда ж искренность? 2. Усиленная работа над собой. Для чего??? Чтобы лучше имитировать. А потом - не работать. 3. Костюмы и аксессуары. Чтобы блеском прикрыть неискренность. В конкурсе самое опасное - имитация ВМЕСТО танца. Постановка ВМЕСТО импровизации (даже в элементах по 2-3 восьмёрки). Яркость ВМЕСТО живых эмоций. Показуха ВМЕСТО удовольствия пары. P.S. Часто встречал, что фанатично преданные конкурсам тренера не могут подготовить просто танцующих. Это везде так, или мне просто не повезло? |
|||
|
|
|
||
|
|
#3 | |
|
А почему нельзя оценивать конкурсантов по танцу, А НЕ имитации; импровизации, А НЕ постановке; живым эмоциям, А НЕ показной яркости?
|
||
|
|
|
|
|
|
#4 | ||
|
Quote:
Приходим к самому чудному вопросу: "А судьи кто?" Сказать - что непрофессионалы???? Нет. Как правило - авторитетные, классно танцующие, опытные и т.д. НО.... Это все люди, прямо или косвенно, зарабатывающие в этой сфере. Они продают "сальсу". А как любому товару - этому тоже нужна красивая упаковка для повышения спроса. Поэтому, те же судьи на конкурсе отстаивают ЗРЕЛИЩНОСТЬ, а не аутентичность. Сделка с совестью???? Пусть каждый решает для себя сам. Заранее предвосхищу посыл "Пусть идут новые на зрелищность, преподаватели их направят в истино-социальную струю...". НИКОГДА!!! Уже априори закладывается шоу-стереотип у людей, которые увидели сальсу впервые на конкурсе. И они бегут учиться выступать, а не танцевать. |
|||
|
|
|
||
|
|
#5 | |
|
Administrator
|
Куда-то не туда Вас понесло, на мой взгляд. Судьи-то найдутся, проблема не в этом. А в том, что объективных оценок качества танца (при примерном равенстве соревнующихся) нет и быть не может.
Поэтому делать из танцев (фигурного катания и т. п. вещей) спортивное мероприятие (конкурсы, например) — это дорога в никуда. Кому это нравится — добро пожаловать в спортивные бальные танцы! Кому нравится именно социальный танец — лучше найти другой стимул для роста. На мой скромный взгляд, как любит говорить наш собрат Лаалуу. |
|
|
|
|
|
|
|
#6 | |||||||
|
Join Date: Apr 2009
Posts: 1,585
|
Quote:
Так почему, в танцульках на вечеринке, не может быть развлекательно-спортивного мероприятия? Почему, надо сваливаться чисто в спорт? |
|||||||
|
|
|
|||||||
|
|
#7 | ||
|
Quote:
![]() Это уже апогей обсуждения. После этого заявления разговаривать станет не с кем - все рванули в военкоматы с заявлениями в армию. Это же, оказывается, просто оазис социальности!!! ![]() |
|||
|
|
|
||
|
|
#8 | ||
|
Administrator
|
Quote:
Вы не перепутали армейские будни с танцульками в клубе, которые сами по себе и являются развлечением? |
||
|
|
|
||
|
|
#9 | ||
|
Quote:
![]() |
|||
|
|
|
||
|
|
#10 | |
|
Я понимаю, о чём говорил сейчас Ancl_Ali - о судействе на основе продаваемости. Похожую картину в музыке мы имеем в разных поп-музыкальных конкурсах.
Но о чём ты, Виктор, говоришь - не вполне догоняю. Что social по определению не сценичен? Или что для аутентичного social'а невозможно аутентичное же судейство? Не думаю, что так уж невозможно; для примера можно взять музыкальные конкурсы в менее коммерческих жанрах - джазе, классике. Там тоже судейство, конечно, не столь объективное, как в спорте, но всё же есть определенная система критериев. Под "объективностью" я понимаю, конечно, не лицеприятие и всякую политику партий, а критерии, стоящие над судейскими "humble opinions". |
||
|
|
|
|
![]() |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|
Similar Threads
|
||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| Студия танцев «DLS» | Architect | Новосибирск | 20 | 09.10.2013 12:39 |