White Night Salsa Fest vs Питерский сальса-конгресс

[v.radziun]

Сергей, Ваш тезис о том, что «большинство всегда право» в данной ситуации не кажется мне правильным. Я в это обсуждение влезать не собираюсь, т. к. хорошо представляю себе мотивы как одной, так и другой стороны; но право слово — в своё время большинство и Джордано Бруно на костре спалило. Голосование — это лишь срез основных настроений сальса-тусовки, но не мерило качества поступков, понимаете?

PS: Кстати, если верить голосованию на сей момент, мнения разделились ровно поровну: 9 человек поддерживают сложившуюся ситуацию и ровно столько же — 9 — оценивают ситуацию как некрасивую.

[Corizza]

Originally Posted by v.radziun

Голосование — это лишь срез основных настроений сальса-тусовки, но не мерило качества поступков, понимаете?

+100
а о том, как относятся здесь присутствующие к "качеству поступков" говорит тот факт, что за первые 2 пункта проголосовало столько же человек, сколько за "Смерть конгрессу".

[Retaco]

Originally Posted by v.radziun

Сергей, Ваш тезис о том, что «большинство всегда право» в данной ситуации не кажется мне правильным. Я в это обсуждение влезать не собираюсь, т. к. хорошо представляю себе мотивы как одной, так и другой стороны; но право слово — в своё время большинство и Джордано Бруно на костре спалило. Голосование — это лишь срез основных настроений сальса-тусовки, но не мерило качества поступков, понимаете?

PS: Кстати, если верить голосованию на сей момент, мнения разделились ровно поровну: 9 человек поддерживают сложившуюся ситуацию и ровно столько же — 9 — оценивают ситуацию как некрасивую.

Тезис о том, что "большинство всегда право" не высказывался.
Высказывался тезис о "неизбежности смерти" - всё имеет конец. Хорошее и плохое.

Старый конгрес имел сильные и слабые стороны. По окончании каждого конгресса описывались претензии, замечания, предложения. Да, организаторы работали, меняли многое, пробовали новое. Что-то получалось, что-то нет. Но, по итогу, на недостатки закрывали глаза (А кто идеален? Никто!). Выбор простой - приходи или не приходи. А как повод встретиться - конгресс имел весомый аргумент для посещения и позволял не обращать такого внимания на недостатки.

Теперь старый, привычный как "домашние тапочки", уютный конгресс вдруг получил удар ниже пояса от новых "лакированых ботинок". И, анализ ситуации показывает, что не выдержал.
Сразу альтернатива расширилась: приходи на оба, на старенький, на новенький, не приходи.
Вдруг, сальса сообщество понимает - В этом году старый, добрый затасканый до дыр конгресс бой проиграл. Вероятность скрытого козыря в рукаве - минимальная. Все карты на столе - в анонсах и форумах.

Я согласен на 100% с тезисом о "качестве поступков". Удар "ниже пояса" портит бой даже для самого заядлого болельщика. Совпадение дат - именно такой удар. Фест уже сделал это действие.

Давайте будем честными до конца: конгрес имел недостатки.
Сейчас многие защищают конгрес не потому, что он был суппер классный. А потому, что поступили с ним некрасиво.
Но, не поломали прекрасное и восхитительно действо, а добили приемлемое и нормальное. Я всего лишь прошу признать это защитникам и осознать для самих себя.
И чувствую, просто эмоциональный протест сухому анализу. Зря. Я не злой и не восхваляю никого, просто привык всё анализировать и оперировать фактами, а не эмоциями.
Голосование в шапке темы - вот мой аргумент! Пунк 1 достаточно мутный - вроде против, но пойду. Записываю его в + к моему анализу.

Однако, новый фест тоже потерял часть возможностей. Заметьте, многие проигнорят оба события - (их тоже 9 человек) - лучше встретимся в другом месте без осадка для настроения.
Социальные танцы не конкурсы - хочется лёгкости и отдыха от трудовых будней. Музыки и танцев, без "Питерских тараканов" (с).
Сам голосую за пункт 5. - надеюсь в Питер заеду, но в этом году без конгрессов и фестивалей.