Реггетон в Питере

[Marinka]

И по аналогии: реггааетон - в Финляндии

[rrrrico]

а на вологодчине гягинушку пляшут эээээх!

[Marinka]

Originally Posted by v.radziun

В качестве «обычно» предлагаю использовать поисковые системы (такой же принцип, кстати, действует и в Википедии).

Я - за. "Заметьте, не я это предложил!"

Словарь предлагает нам два варианта написания всеми любимого слова: "халява" и "холява". Я думаю, что даже не надо лезть в поисковики, чтобы выянить какой из варинатов употребляется чаще

[Primaverra]

Единственная тема о реггетоне, и ту зафлудят

[v.radziun]

Originally Posted by Marinka

Словарь предлагает нам два варианта написания всеми любимого слова: "халява" и "холява". Я думаю, что даже не надо лезть в поисковики, чтобы выянить какой из варинатов употребляется чаще

Единственная поправка: речь шла о словах, некодифицированных словарями. Так что какой из варинатов выбрать — каждый решает сам

Originally Posted by Primaverra

Единственная тема о реггетоне, и ту зафлудят

И не говорите! Страшная сила — эти разгневанные женщины

[Marinka]

"Я не менее упряма"

По какому же принципу будем выбирать между различными словарными вариантами: "халявой" и "холявой"? "Как обычно" в этой ситуации плохо подходит?

А разгневанные мужчины - это красивая слабость

[v.radziun]

Originally Posted by Marinka

По какому же принципу будем выбирать между различными словарными вариантами: "халявой" и "холявой"? "Как обычно" в этой ситуации плохо подходит?

Если я не совсем понятно выразился, попробую объяснить более подробно. Заранее прошу прощения у участников нашего форума за «оффтоп».

Слова, не ставшие общеупотребительными и не кодифицированные словарями русского языка, как правило, пишутся согласно обычаям, сложившимся к настоящему моменту. Но чётко установленной, единой формы их употребления всё равно нет. Поэтому Писатель имеет право употреблять слово «реггитон», а я — «реггетон».

Теперь — обратная ситуация: слово общеупотребительно и кодифицировано, но имеет несколько форм (холява — халява, матрас — матрац, галоша — калоша). В словаре в таком случае будут указаны все формы употребления слова, поскольку формы эти — равноправные. Опять-таки — люди имеют полное право употреблять любую из них.

Желание «постричь всех под одну гребёнку», вероятно, эстетично (например, с точки прапорщика), но в реальности выглядит несколько смешным.

Originally Posted by Marinka

А разгневанные мужчины - это красивая слабость

Вот только где мы их, разгневанных мужчин, возьмём? Разве только здесь. Зато сразу 12!

[rrrrico]

Марина, основное значение письменности — кодирование произносимой речи.

Отсюда правило: как слышишь, так и пиши... халява, самалёт, сонце... правда в последнем случае придётся поменять "солнечный" на "сонцевый".

Я также выступаю за отмену букв означающих звуки, которые можно описать двумя буквами из имеющегося алфавита: "икс" "це" и т.д. иначе возникнут буквы кодирующие звуки "пр", "ст", "кл", "кт" и т.д.

[Marinka]

"Опять-таки — люди имеют полное право употреблять любую из них."

То ты предлагаешь принцип "обычности", то принцип "равноправного выбора из вариантов"... никакого системного подхода!

[Marinka]

Originally Posted by rrrrico

Отсюда правило: как слышишь, так и пиши...

Пока с кодирующими буквами разбираемся, глухие пока побудут без письменности