![]() |
|
|
|
|
#1 | |
|
Administrator
|
Ну вот, Вы опять жонглируете понятиями
![]() Мне кажется, честно говоря, что разговор высосан из пальца, помните, как в мультфильме из серии про мартышку, удава, попугая и слонёнка: что есть куча? 10 орехов — это куча? А 2? А 8? А 3? — и так далее, без остановки. Я абсолютно согласен с Лидой (и привёл бы примеры, но прилюдно это сделать остерегусь, дабы не обидеть хороших людей): существуют прекрасные преподаватели, которые могут поставить базу и научить хорошему среднему танцеванию — методично, эффективно и без особых напрягов. При этом как танцоры эти преподаватели — ну, не плохие, конечно, но не бог весть что: механистичны, неэмоциональны, предсказуемы. Т. е. «зажечь» кого-то своим танцем вряд ли смогут. А смысла обсуждать вопрос: что есть обычный средний уровень, а что есть уровень выше среднего — не вижу. Где-то и владение базовым шагом — пока хороший средний уровень, а где-то и всяческие узлы и фишки — ничего особенного. |
|
|
|
|
|
|
|
#2 | |||||||
|
Join Date: May 2009
Posts: 196
|
Виктор, а почему согласны с Лидой, а не со мной? Вы сказали то же самое, пожонглировав понятиями.
Quote:
Да и про зависимость требований от среды, я говорил? |
|||||||
|
|
|
|||||||
|
|
#3 | |
|
Именно поэтому без комментариев.
Витя, спасибо, что объяснил Лаалуу, о чём я пыталась сказать, правда скудно и без особых объяснений. Но меня тут "добило", так это сублимированная мысль обоих оппонентов, что обычный танцор - это почему-то никчемное существо, которое, по мыслям "великих", ни на что не способно, кроме базы в лучшем случае))) улыбаюсь... |
||
|
|
|
|
|
|
#4 | |||||||
|
Join Date: Apr 2009
Posts: 1,585
|
Quote:
![]() ![]() То то, я смотрю, развелось преподов, обычных танцоров. Результат виден на танцполе. А отличные преподы, почему то вспоминают времена премьеры фильма "Сальса", вот тогда народ шел заниматься, а сейчас группы полупустые.Про кучки. А что такое орехи? ![]() Да, отмечу, что я сужу по ситуации в Мск, возможно у вас другая ситуация, поэтому такое непонимание. Возможно, поэтому, хотелось бы верить . |
|||||||
|
|
|
|||||||
|
|
#5 | |||||||
|
Join Date: Dec 2011
Posts: 50
|
Quote:
Для того, чтобы детей или взрослых в обычной школе или на курсах обучать английскому языку, нужен преподаватель, который сам говорит по-английски. Казалось бы, а зачем? Ведь есть напечатанные пособия, упражнения, аудио-отрывки, словари-минимумы. Если где-то не хватает учителей английского, можно поставить училку литературы или препода по информатике вести уроки(курсы), учить слова, ставить аудио-отрывки, делать упражнения (ведь правильные ответы всегда есть у препода). Тем более, что все эти преподы когда-то сами всё это в школе учили. Пусть дети старательней учатся!!! Так вот, как бы дети/студенты ни старались с таким преподом, ни через год, ни через десять они по-английски не заговорят. Если будят очень стараться, они могут выучить словарь от корки до корки, или все таблицы грамматики из учебника, но языку не научатся. А теперь пусть кто-нибудь объяснит, что в обучении танцам всё по-другому. |
|||||||
|
|
|
|||||||
|
|
#8 | |||||||
|
Join Date: Apr 2009
Posts: 1,585
|
Quote:
Freddi y Norgelis bailando casino - YouTube! Salsa in Havana - YouTube Basilius , метко высказался, про буратинок . Какой смысл тут ускользает от кого то, я понять не в силах. |
|||||||
|
|
|
|||||||
|
|
#9 | ||||||
|
Join Date: Dec 2011
Posts: 50
|
Ну я типа хотел сказать, чо если типа лесоруб пойдёт девок танцам учить, то девки потом будут танцевать как деревяшки.
Так понятней? |
||||||
|
|
|
||||||
|
|
#10 | ||
|
Administrator
|
Quote:
Возвращаясь к Вашей «английской» аналогии, — я вёл речь не о человеке, который английским не владеет, но берётся его преподавать, а о преподавателе, который владеет английским на хорошем среднем уровне и умеет свои знания передать другим. Другой полюс — блестяще говорящий по-английски человек, который не может научить этому никого. «Так понятней?» ![]() |
||
|
|
|
||