Любите ли вы ча-ча-ча?

[v.radziun]

Originally Posted by Kati

Виктор, в данном случае грамота.ру не показатель хотя бы потому, что в текстах песен чачача - мужского рода. Не знаю как для кого, но для меня это важно даже при сложении в голове определенного образа.

В текстах испаноязычных песен? Эдак Вы далеко зайдёте Языку, принимающему слова из других языков, дела нет до того, какого рода они в языке-доноре. Русский язык устроен по-другому, чем испанский, развивается по своим законам — и ему всё равно, какого рода заимствованное из испанского слово.

[Kati]

Originally Posted by v.radziun

В текстах испаноязычных песен? Эдак Вы далеко зайдёте Языку, принимающему слова из других языков, дела нет до того, какого рода они в языке-доноре. Русский язык устроен по-другому, чем испанский, развивается по своим законам — и ему всё равно, какого рода заимствованное из испанского слово.

Угу, только слово "чачача" в русский пришло, скорее всего, из английского, что тоже имеет значение.
Конечно, у русского языка свои законы и правила, так же как и куча исключений (и чего было не сделать чачача исключением?
Лично для меня то слово "чачача", которое вошло в русский язык в среднем роде, это не то слово "чачача", которое употреблялось на Кубе.
И в контексте разговоров об аутентичности, почему бы и не затронуть этот вопрос.

[Tony]

Originally Posted by Kati

Угу, только слово "чачача" в русский пришло, скорее всего, из английского, что тоже имеет значение.

Э... и какое же значение в контексте определения рода имеет тот факт, что в русский слово ча-ча-ча (возможно) пришло из английского?

[Tony]

Originally Posted by Kati

Лично для меня то слово "чачача", которое вошло в русский язык в среднем роде, это не то слово "чачача", которое употреблялось на Кубе.

Предлагаю компромисс: если ча-ча-ча в среднем роде - это ча-ча-ча с нью-йоркскими корнями, а если в мужском - то с кубинскими. Самэц!

[Kati]

Originally Posted by Tony

Предлагаю компромисс: если ча-ча-ча в среднем роде - это ча-ча-ча с нью-йоркскими корнями, а если в мужском - то с кубинскими. Самэц!

Вооот да

[v.radziun]

Originally Posted by Tony

Предлагаю компромисс: если ча-ча-ча в среднем роде - это ча-ча-ча с нью-йоркскими корнями, а если в мужском - то с кубинскими. Самэц!

Остался неохваченным вариант ча-ча-ча в женском роде

[v.radziun]

Originally Posted by Kati

Лично для меня то слово "чачача", которое вошло в русский язык в среднем роде, это не то слово "чачача", которое употреблялось на Кубе.
И в контексте разговоров об аутентичности, почему бы и не затронуть этот вопрос.

А слово Рим, в таком случае, надо употреблять в женском роде, как в языке-оригинале? Это риторический вопрос, если вдруг что

[Kati]

Originally Posted by v.radziun

А слово Рим, в таком случае, надо употреблять в женском роде, как в языке-оригинале? Это риторический вопрос, если вдруг что

Если называть его не Рим, а Рома - чего бы и нет

[v.radziun]

Originally Posted by Kati

Если называть его не Рим, а Рома - чего бы и нет

ОК, а Лондон — Ланданом, Париж — Пари (или Парёй? ), а Лиссабон — вообще Лижбоа

PS: Есть у меня знакомый один, Рома. Ведь если его в женском роде называть, то ведь и навалять может, чего доброго… Уж больно он… аутентичен.

[Kati]

Originally Posted by v.radziun

ОК, а Лондон — Ланданом, Париж — Пари (или Парёй? ), а Лиссабон — вообще Лижбоа

PS: Есть у меня знакомый один, Рома. Ведь если его в женском роде называть, то ведь и навалять может, чего доброго… Уж больно он… аутентичен.

Я не предлагаю Рим называть Ромой Но если бы тем давним назывателям пришло в голову его так называть, то они вполне могли бы использовать женский род