Чёрно-белые размышления…

[Andrew]

Originally Posted by Victoria

Один человек по фамилии Гитлер эволюционировал в белую мразь и уничтожал людей с еврейскими и славянскими фамилиями, например, Боровских...

На самом деле моя фамилия Брейвик..

[yu_aniskin]

Народ!
Тема затевалась на предмет посмеяться и похохмить, а не устраивать такие вот разборки!
Лучше уж сразу удалить её тогда нафиг!

[Nolanec]

Originally Posted by yu_aniskin

Nolanec, по-моему кое-кому обжениться пора..., нет?

А какой смысл давать серьезные советы в теме, которая была создана лишь:

Originally Posted by yu_aniskin

Народ!
Тема затевалась на предмет посмеяться и похохмить...

?

Нельзя быть чуть-чуть беременным неандертальцем - либо ты 100% Homo neanderthalensis и поступаешь соответственно, либо человек культурный и придерживаешься иной манеры поведения.

Что до меня, то за свою жизнь я видел и хорошо двигающихся черных, и мало в чем им уступающих белых.
И даже желтых, способных дать фору первым двум.
Поэтому, обычно на всхлипы женской половины сальса-топотушек просто пожимаю плечами - здешние барышни вообще странные существа.

Пы.Сы.
А некоторые авторитетные ученые товарищи утверждают, что именно женщины произошли от других обезьян...

[yu_aniskin]

Originally Posted by Nolanec

Нельзя быть чуть-чуть беременным неандертальцем - либо ты 100% Homo neanderthalensis и поступаешь соответственно, либо человек культурный и придерживаешься иной манеры поведения.

И где же Вы интересно узнали что неандертальцы были НЕкультурными представителями человечества, а номо сапиенс 100 тыс. лет назад были офигенно культурны? Журналистские байки и штампы за истину выдаёте?
А может всё было с точностью "до наоборот": вежливые и культурные неандертальцы скромно и тихо проживали себе на просторах евразии..., а потом пришли здые, коварные и НЕкультурные номо сапиенс (достаточно популярная сейчас точка зрения!) и всех несчастных неандертальцев поубивали нафиг!

Что значит - "Нельзя быть чуть-чуть беременным неандертальцем" если утверждается что в каждом белом человеке присутствует ген от неандертальца..., Вы как бы привели малость некорректную/неудачную метафору и выдаёте это за аргумент?
О гибридах в живой природе ничего не слышали?
Гибри́д (от лат. hibrida, hybrida — помесь) — организм (клетка), полученный вследствие скрещивания генетически различающихся форм. Понятие гибрид особенно распространено в ботанике, но применяется и в зоологии.
Гибриды могут быть внутривидовыми (при скрещивании различных сортов, форм, разновидностей), внутриродовыми (при скрещивании видов принадлежащих одному роду) или межродовыми (при скрещивании видов относящихся к разным родам).
Гибриды например волка и собаки - волкособы, они немного беременны (в ваших метафорах)?

Старенький голливудский фильм "Муха" видели когда-нибудь? Думаете такого никогда не будет и это просто фантастика?

[v.radziun]

Originally Posted by yu_aniskin

Гибриды например волка и собаки - волкособы

Неудачный пример. С точки зрения зоологии, волк (Canis lupus) и собака (Canis lupus familiaris) — это один и тот же вид.

[Victoria]

[yu_aniskin]

Неандерта́лец, человек неандертальский (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis; в советской литературе также именовался палеоантропом) — ископаемый вид человека, обитавший 140[1]—24[2] тысячи лет назад, и который, согласно современным научным данным, частично является предком современного человека (ассимиляция с кроманьонцами).

Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens) (в биологии) — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов, единственный живущий в настоящее время.

Неоантропы (др.-греч. νέος — новый и ἄνθρωπος — человек) — обобщённое название людей современного вида, ископаемых и ныне живущих.

Неандерта́лец и Homo sapiens - разные биологические виды в нашей дискусии?

[Timurito]

Originally Posted by yu_aniskin

Неандерта́лец и Homo sapiens - разные биологические виды в нашей дискусии?

Ну вообще-то да, в том числе и исходя из приведенных Вами выше цитат.

[yu_aniskin]

Originally Posted by Timurito

Ну вообще-то да, в том числе и исходя из приведенных Вами выше цитат.

Вид (лат. species) — таксономическая, систематическая единица, группа особей с общими морфофизиологическими, биохимическими и поведенческими признаками, способная к взаимному скрещиванию, дающему в ряду поколений плодовитое потомство, закономерно распространённая в пределах определённого ареала и сходно изменяющаяся под влиянием факторов внешней среды. Вид — реально существующая единица живого мира, основная структурная единица в системе организмов.

Объясните пожал-ста, ежели неандерталец и гомо сапиенс разные биологические виды по-вашему..., то каким образом они могли скрещиваться и давать потомство, что гены от тех и от других закрепились в современных людях, хотя бы и на "мусорном" уровне от одной стороны?

[Timurito]

Originally Posted by yu_aniskin

Вид (лат. species) — таксономическая, систематическая единица, группа особей с общими морфофизиологическими, биохимическими и поведенческими признаками, способная к взаимному скрещиванию, дающему в ряду поколений плодовитое потомство, закономерно распространённая в пределах определённого ареала и сходно изменяющаяся под влиянием факторов внешней среды. Вид — реально существующая единица живого мира, основная структурная единица в системе организмов.

Объясните пожал-ста, ежели неандерталец и гомо сапиенс разные биологические виды по-вашему..., то каким образом они могли скрещиваться и давать потомство, что гены от тех и от других закрепились в современных людях, хотя бы и на "мусорном" уровне от одной стороны?

Насчет неандертальцев и кроманьонцев - не знаю. Знаю только, что современная наука считает неандертальцев тупиковой ветвью эволюции человечества, хотя да, сейчас известно, что в нас есть и гены неандертальцев тоже. Не будь их, кто знает, какими умными мы могли бы быть
Продолжая тему собак и волков. Собака (Canis lupus familiaris) и шакал (Canis aureus) - уж точно разные виды. И тем не менее, они скрещиваются - получаются "собаки Сулимова" или "шабаки" http://www.novayagazeta.ru/society/14825.html