Развитие танца

[Tony]

Тимур, здесь уже раз десять написали про то, что не надо ставить телегу впереди лошади: для создания нового необходимодимо хорошо освоить старое. Собственно, последние страницы речь именно об этом. Без этого новое кроме недоуменного пожимания плечами ничего не вызывет.

Новые связки... это просто очередная ре-комбинация имеющихся в паре 4-х рук. Не сказал бы, что очередная вариация - это действительно приницпиально новое.

А вот новый стайлинг... тут желательно очень хорошо представлять характеристики и рамки стиля. И здесь уже не так просто сделать что-то новое к месту.

[Tony]

Причем под освоением стиля и его характристик я понимаю не "я всех преподов в регионе видел, даже двух кубинцев живьем, я сам препод - щас творить начну", а поездки на фестивали вне России, где и танцоров больше, и преподаватели те самые, "от источника".
Почему-то тогда желание творить остается, но становится более осмысленным и менее... шумным.

[Павел Собирай]

интересно тогда узнать, каков критерий того, что тот или иной танцор узнал достаточно о сальсе и имеет право иметь свое мнение и свой голос?

[Tony]

Originally Posted by Павел Собирай

интересно тогда узнать, каков критерий того, что тот или иной танцор узнал достаточно о сальсе и имеет право иметь свое мнение и свой голос?

Думаю тогда, когда он органично вписывается в существующую в стране средцевину тусовки.

[Retaco]

Originally Posted by Tony

Думаю тогда, когда он органично вписывается в существующую в стране средцевину тусовки.

А вот критерий неудачный. Раз уж мы говорим о том, что страна даже не является центром развития латинских танцев (не залезая глубоко в корни латиноамериканской культуры).

Это так, логическое умозаключение, по ходу дискуссии.

[Tony]

Originally Posted by Retaco

А вот критерий неудачный. Раз уж мы говорим о том, что страна даже не является центром латинского танца (не залезая глубоко в культуру).
Это так, логическое умозаключение.

Ц-ц-ц.
Вопрос же не в том, чтобы менять сальсовые тренды.
Вопрос лишь в том, чтобы понять, что человек вполне "в теме".

[Retaco]

Originally Posted by Tony

Ц-ц-ц.
Вопрос же не в том, чтобы менять сальсовые тренды.
Вопрос лишь в том, чтобы понять, что человек вполне "в теме".

На salsa-info.ru была попытка собрать информацию о "всей тусовке", создать систему рейтингов, связей и воплотить потом в SNA. Определить так сказать статус. Стоит учится у человека или ему самому нужно подучится, а сам он только интересующийся...

Что ж эта система так игнорируется? Или выдает действительно смешные "опусы" с рейтингами над которыми все потешаются (Salsa connection. Номер - People.)

... Признание сердцевины тусовки... - ой не тот это критерий, не тот...

[Retaco]

Originally Posted by Павел Собирай

интересно тогда узнать, каков критерий того, что тот или иной танцор узнал достаточно о сальсе и имеет право иметь свое мнение и свой голос?

По ходу обсуждения понял - вопрос поставлен неправильно!
Право на мнение и на голос имеет каждый и в любой момент.

Правильно вопрос - когда голос и мнение танцора/преподавателя приобретают такой вес, что к ним начинают прислушиваться?

А вот тут, соглашусь с обсуждением, важно признание, но не "серцевины или костяка" (т.к. определить его трудно, нет единства), а значительной части всей тусовки и людей уже обладающих "весом" (тех, к кому прислушиваются группы в тусовке).

[Павел Собирай]

Антон, то есть надо ориентироваться на сальса-попсу, правильно?
А те, кто хорош, но не тусуется на мероприятиях типа sna - в топку...
И всего на три признанных сальса-города.

Я привозил с мастер-классами в Самару много преподов, кто входит и не входит в этот бомонд. И видел многих на местах. Могу сказать, что "сердцевина" далеко не все профессиональное сообщество. И это радует.
Критерий неубедителен. Многие уже не учатся в Москве или Питере, а идут напрямую к корням. Поэтому тусовка их не знает.

[v.radziun]

Originally Posted by Tony

Думаю тогда, когда он органично вписывается в существующую в стране средцевину тусовки.

Originally Posted by Tony

"табель о рангах" тут неформальная. Но костяк друг друга знает и кто на что способен - тоже.

Originally Posted by Павел Собирай

Антон, то есть надо ориентироваться на сальса-попсу, правильно?

«Сердцевина тусовки», её «костяк» — это теперь синоним массовости, попсы? Мне почему-то казалось, что ровным счётом наоборот.

Originally Posted by Павел Собирай

Критерий неубедителен. Многие уже не учатся в Москве или Питере, а идут напрямую к корням. Поэтому тусовка их не знает.

Неубедительно. Талант — как шило в мешке: раньше или позже проявится. За примерами не надо далеко ходить — Федя Недотко. Вот уж человек, чуждый саморекламе, желанию потусить с «сильными мира сего»! А поди ж ты — вся сальса-тусовка его знает, все стремятся заполучить его в качестве преподавателя или просто гостя мероприятия.