Академия всяческих наук

[Eugene]

Originally Posted by Элиас Раевский

Во первых я не путаю Коперника и Бруно, я разве упоминал о том, что Коперник подобно Бруно обяьснял свою теорию?
С точки зрения физики есть принципиальное различие между тем движется ли солнце вокруг земли или земля совершает вращение вокруг своей оси.Истиное положение дел доказывается опытным путем.Это бесспорно.
Ваш тезис, что солнце также движется по круговой орбите вокруг центар масс галактики - не имеет никакого значения в контексте данного вопроса.

Не понимаю, честно говоря, зачем вы мне пересказали что привнес Кеплер в астрономию, как бы к чему это?Да, я у в курсе этого, ну и что?
В чем тезис?

Извините, но вы совершенно не поняли того, что я написал.
Не суточное вращение Земли, а годовое, наблюдаемое как перемещение Солнца от равноденствия к равноденствию. "Опытным путём доказанное" ещё в Стоунхендже и Аркаиме.
И не вокруг центра масс Галактики, а вокруг центра масс Солнечной системы - вы удивитесь, но он может отстоять от центра массы Солнца километров так на миллион.

А вы говорите - сальса. Тут со строгими теориями объяснить не удаётся...

[Элиас Раевский]

Originally Posted by Eugene

Извините, но вы совершенно не поняли того, что я написал.
Не суточное вращение Земли, а годовое, наблюдаемое как перемещение Солнца от равноденствия к равноденствию. "Опытным путём доказанное" ещё в Стоунхендже и Аркаиме.
И не вокруг центра масс Галактики, а вокруг центра масс Солнечной системы - вы удивитесь, но он может отстоять от центра массы Солнца километров так на миллион.

А вы говорите - сальса. Тут со строгими теориями объяснить не удаётся...

=))))))Я прекрасно вас понял =) просто все что вы говорите, не относится никак к проблематике гелио и гео центрических систем. =)
Движение вокруг центра масс солнечной системы, равно как и вокруг центра масс галакти(тут я согласен, вы не об этом говрили, промаргал я это, но не суть) - это предмет другого спора, но я понимаю что вам хочется об этом высказаться =)

В чем новизна гелиоцентризма? В том что Земля, как и все другие планеты, обращается вокруг Солнца по окружности, и это вращение объясняет видимое движение Солнца среди звёзд. Вращение земли вокруг своей оси также расходилось с геоцентрическими представлениями о неподвижности земли.....а вы мне что хотите доказать?Что на самом джеле центр масс солнечной системы находится не в центре массы солнца?Нуц и что? Ну да - совершает биение солнышко вокруг это центра, но суть то не меняется, это дальнейшее открытие, не меняющее саму суть гелиоцентризма.

[Eugene]

Originally Posted by Элиас Раевский

=))))))Я прекрасно вас понял =) просто все что вы говорите, не относится никак к проблематике гелио и гео центрических систем. =)...

Ох.
1. Физика: Земля НЕ вращается вокруг Солнца.
2. Математика: формулы Коперника отличаются от Птолемея только расположением точки отсчёта координат, что выразилось в изменении первого (дифферент относительно Солнца) из нескольких десятков использовавшихся тогда членов разложения по эпициклам.
3. Объяснения причин движения планет Коперник не давал, а описание проще не сделал.
4. Строго говоря, гелиоцентризм - такая же фикция, как и геоцентризм.

В приложении к сальсе (я всё ещё пытаюсь нащупать связь) это всё равно что бодаться о кубинском или нью-йоркском её происхождении. И то, и другое в какой-то степени верно и в какой-то не верно.

[vovaSALSAnov]

а я где-то читал, что существует такая версия, что наше Солнце - двойная звезда!
соответственно из-за этого солнце вращается не вокруг своей оси, а вокруг центра масс двух звёзд
а вторая звезда находится что-то где-то в 1 световом годе от Солнца!!!

а давайте лучше споём песню "Звезда по имени Солнце"?