Об «авторском прочтении» музыки

[v.radziun]

Ну, тут можно только гадать Важен вывод: «Не троньте святое!»

Отчасти я могу такой подход понять — мне самому жутко не нравятся авторы, берущиеся, скажем, за написание продолжения «Войны и мира». Но как-то запрещать это — на мой взгляд, смешно. Если продолжение получится талантливо — то и слава богу; если бесталанно — подобный «шедевр» никто и не заметит, и говорить о нём особенно нечего.

А уж в музыке и танцах попытка всё привести к «одному знаменателю», некоему эталонному звучанию — просто дорога в никуда. И музыка, и танец умирают, если их не исполняют по-разному; если они не изменяются с течением времени, то попадают в категорию историко-этнографических вещей, которые интересны только узкому кругу специалистов.

К слову сказать, музыку Моцарта и многих других классиков мы сейчас слушаем в исполнении, также весьма далёком от оригинала: не те инструменты. Кстати, и строй до «Хорошо темперированного клавира» Баха был несколько иным, чем сейчас.