Как записывать видео с вечеринок при плохой освещенности?

[bukanir]

Привет Новосибирску. Я сам задавался подобными вопросами. Оптимальный выход из такой ситуации - осветитель. Разумеется есть два варианта,профессиональный и .... самопал.
В моем исполнении самопал выглядит вот как этот фонарик с 24 светодиодами ( http://www.1001meloch.ru/index.php?r...uct_id=9847960)Цена вопроса - 150 руб. У него есть и магнит и крючок,удобно однако . Если user имеет предустановленный driver "прямые руки" то к нему можно сделать налобное ... ээ ..крепление из стропы и резинки.
Что же касается готовых решений то вот ,например.Кольцевой светодиодный осветитель Yongnuo WJ-60 за 2052 руб (http://forum.level.ru/shop/34255/632155/) кстати именно для Canon ( если верить http://www.foto-canon.com/вспышки-осветители/wj-60/ ) Выглядит, конечно, космически YONG NUO WJ-60 MACRO L.E.D - YouTube
Есть и неоптимальный выход - редактирование материала. Берём редактор видео типа Sony Vegas Pro.Если жаба душит можно и бесплатный VirtualDub ,и пробуем осветлить-затемнить-драматизировать.

[Samurano]

С видео ничего особо не сделаешь нестандартного. Особенно с китовым объективом. Ставите минимальную выдержку, ставите минимальное фокусное расстояние (то есть крайнее положение зума объектива, когда надо максимально близко подойти - это позволит получить минимальную диафрагму) и поднимаете ISO (кнопочка рядом с кнопкой спуска) до 1600-3200.

Больше придумать ничего нельзя, кроме покупки нового объектива/фотоаппарата/фонарика. Ну и, конечно, вытягивания в видеоредакторе, что позволит осветлить картинку, но ухудшит ее качество.

P.S. А у Миши (это его второй вариант видео) фотоаппарат для съемок в темноте сильно лучше, чем 550D с китовым объективом. И в одинаковых «сумеречных» условиях он может позволить себе выдать картинку примерно в три-четыре раза светлее. И причем без всякой потери качества. Поэтому ориентироваться на него не вариант))

[ptiZa]

Originally Posted by Samurano

С видео ничего особо не сделаешь нестандартного. Особенно с китовым объективом. Ставите минимальную выдержку, ставите минимальное фокусное расстояние (то есть крайнее положение зума объектива, когда надо максимально близко подойти - это позволит получить минимальную диафрагму) и поднимаете ISO (кнопочка рядом с кнопкой спуска) до 1600-3200.

Как уже писала выше, все это делала, помогает все-таки только при наличии более приемлемого освещения)

Originally Posted by Samurano

Больше придумать ничего нельзя, кроме покупки нового объектива/фотоаппарата/фонарика. Ну и, конечно, вытягивания в видеоредакторе, что позволит осветлить картинку, но ухудшит ее качество.

Так вот у меня вопрос: можно ли улучшить качество покупкой объектива или только смена фотоаппарата мне поможет?

Originally Posted by Samurano

P.S. А у Миши (это его второй вариант видео) фотоаппарат для съемок в темноте сильно лучше, чем 550D с китовым объективом. И в одинаковых «сумеречных» условиях он может позволить себе выдать картинку примерно в три-четыре раза светлее. И причем без всякой потери качества. Поэтому ориентироваться на него не вариант))

Ну это было очевидно, что у него более продвинутый аппарат) Почему не вариант?) Можно копить на что-то подобное, но более экономичное, правда, копить, наверно, придется долго)

[ptiZa]

Originally Posted by bukanir

Оптимальный выход из такой ситуации - осветитель.

Да, я думала, об этом) Вопрос только: не привлечет ли это излишнего внимания танцующих? Чего не хотелось бы, т.к. тогда они могут стесняться/сбиваться/играть на камеру и др.

[bukanir]

Originally Posted by ptiZa

Да, я думала, об этом) Вопрос только: не привлечет ли это излишнего внимания танцующих? Чего не хотелось бы, т.к. тогда они могут стесняться/сбиваться/играть на камеру и др.

внимание как раз привлекает, а чтобы остаться паппарацци -инкогнито можно использовать инфракрасную подсветку, подобную той что используют охранные видеосистемы. Правда при этом цвета неизбежно смещаются в зеленую часть спектра